www.uhasselt.be
DSpace

Document Server@UHasselt >
Education >
Faculty of Law >
Master theses >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1942/19329

Title: Het (on)gerechtvaardigd onderscheid tussen principieel en virtueel omgangsgerechtigden. Een rechtsvergelijkende analyse
Authors: Maraszek, Joanna
Advisors: DECLERCK, Charlotte
Issue Date: 2015
Publisher: tUL
Abstract: Het omgangsrecht is het recht van bepaalde volwassen personen om op geregelde tijdstippen persoonlijk contact te hebben met een minderjarige. Er wordt steeds een onderscheid gemaakt tussen twee categorie├źn van omgangsgerechtigden, die elk op verschillende wijze worden behandeld. Zo heb je de principieel omgangsgerechtigden en de virtueel omgangsgerechtigden. In deze masterscriptie wordt onderzocht in welke dat onderscheid nog gerechtvaardigd is. Daarbij werd een rechtsvergelijkend onderzoek gevoerd met Nederland, waar geen onderscheid wordt gemaakt. Op basis van de resultaten uit het onderzoek is gebleken dat het onderscheid tussen de principieel en virtueel omgangsgerechtigden niet gerechtvaardigd is. Om deze reden wordt er gepleit voor de invoering van een nieuwe grondslag van de omgangsregeling, namelijk een socio-affectieve band zodat iedereen virtueel omgangsgerechtigd wordt.
Notes: master in de rechten-rechtsbedeling
URI: http://hdl.handle.net/1942/19329
Category: T2
Type: Theses and Dissertations
Appears in Collections: Master theses

Files in This Item:

Description SizeFormat
N/A1.03 MBAdobe PDF

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.